Почему же они не вовлекаются? ТОП-3 ошибки вовлечения подписчиков в пост.

Wiodąca agencja cyfrowa od 2001 roku.

Почему же они не вовлекаются? ТОП-3 ошибки вовлечения подписчиков в пост.

Вовлечение – это не просто правильный вопрос в конце. Это тема, подача, личный опыт. Ваша маркетинговая стратегия может быть безупречной, но если вы не сумеете «расшевелить» своих подписчиков (читайте – потенциальных клиентов) – все пойдет напрасно.

Сегодня разбираем 3 типичные ошибки, из-за которых самые красивые на первый взгляд посты остаются без внимания подписчиков:

1. Отстраненный текст.

Людям в современном маркетинге не нужны прописные истины, простое пересказывание известной информации. Им важен ваш опыт, мысли и даже ошибки.

Ваша реакция на какой-то повод, трактовка распространенных фактов – вот то, что будут читать и комментировать.

Ведь если вы делитесь своим мнением, то человек по ту сторону экрана тоже готова делиться своей.

Чаще всего отстраненным текстом «грешат» полезные посты.

Вроде все правильно написано, но слишком гладко, как в учебнике. А о чем разговаривать с энциклопедией?

2. Общие вопросы.

А этот вопрос – из разряда: «Что думаете о моей табличке?»

А что о нем думать? Как и о маникюре, букете, зайчике и пледе.

Наиболее лояльные ответят «Классно)))», чтобы не огорчать, а вы все равно будете беспокоиться, так как на зайчика потрачено море времени и очень хочется, чтобы оценили.

А если рассказать историю зайчика? А если придумать ему имя или попросить придумать подписчиков?

Это уже совсем другой пост получается и есть потенциал для комментариев. Вовлекающий вопрос логично вытекает из темы поста.

3. Информационный текст.

Кстати, такие посты обязательно должны быть в контенте и комментариев под чисто информационными постами всегда меньше.

Вы проинформировали – фолловеры прочитали, поняли, запомнили, сохранили. Вот и ответ на вопрос: «Почему не комментируют?». Не каждый пост должен вызвать шквал комментов.

Однако, если для продвижения в инстаграм вам все же нужны комментарии – добавляйте историю, различные противоречивые мнения, чтобы в итоге все таки вывести аудиторию на разговор.