Не употребляйте слово «война» и удаляйте материалы об операции в Украине на основе не наших, официальных источников – так приказал независимым СМИ Роскомнадзор, государственный регулятор СМИ и Интернета в России. Государственная и приватная цензура в Интернете работает хорошо. Всегда ли ограничение свободы слова неправильно?

Что такое цензура в Интернете?

Что такое цензура? Проще говоря, это контроль и ограничение информации. Обычно мы ассоциируем цензуру с государством, запрещающим публиковать неудобные для правителей факты.

Тем не менее, все чаще в цензуре обвиняют руководителей крупных технологических платформ: Google, Facebook и Twitter.

Цензура в СМИ – хорошо известное явление. Ограничение свободы выражения мнений и убеждений вышло на новый уровень с прогрессивной оцифровкой. На сцену вступила цензура в Интернете. Не только политическая и не только в Китае. Не менее важна частная цензура в Интернете, например, цензура публикаций в социальных сетях.

Каждый имеет право на свободу мнений и их выражение; это право включает свободу иметь независимое мнение, искать, получать и распространять информацию и взгляды любыми средствами и независимо от границ, говорится в Всеобщей декларации прав человека.

Однако красивая декларация часто остается пустым лозунгом. Интернет должен был стать местом, где каждый мог свободно выражать свои мысли и убеждения. Однако этого не произошло. Интернет-цензура работает хорошо. Развитие технологий, например искусственного интеллекта, способствует все более эффективной блокировке контента.

Цензура в Интернете — о чем идет речь

Что такое цензура в Интернете? Государственная цензура Интернета – это:

• техническое ограничение доступа в Интернет (полная блокировка доступа или выбранных сайтов);
• наказание за использование услуг или веб-сайтов, или распространение конкретного содержимого;
• создание барьеров (например, юридические или финансовые), ограничивающие доступ к сети www;
• незаконная деятельность, например проникновение на веб-сайты и/или удаление содержимого.

Государство может цензурировать информацию превентивно (к публикации) или постфактум (наказывая людей, опубликовавших, например, критические для власти новости в Интернете). На практике цензура в Интернете изобилует лицами. Обычно она используется для высшего блага, в частности:

• защита слабых (например, дети перед фотографиями или видео с насилием);
• защита пострадавших (например, избегать публикации изображений жертв преступлений или трагических событий);
• гарантируя безопасность государства или системы (например, цензура, введенная Коммунистической партией Китая);
• соблюдение правил, принятых владельцами крупных социальных сетей – Facebook, Instagram, Twitter (например, блокировка аккаунта президента США Дональда Трампа).

Мы также можем легко найти примеры действий на грани цензуры. К примеру, IТ-отделы блокируют доступ к определенным веб-сайтам на рабочих компьютерах сотрудников. У родителей есть выбор – бесчисленное количество программ, которые можно установить на смартфоны детей и блокировать определенные сайты (цензура в Интернете в школах и дома).

Разберемся, какие материалы и почему подвергаются цензуре в сети.

Какой материал подвергается цензуре в Интернете?

К наиболее цензурированным материалам в Интернете относятся:

• насилие, например, фотографии и фильмы по военным операциям, беспорядкам;
• порнография, например, публиковать фотографии/видео с эротическим содержимым на YouTube;
• фейковые новости – любой тип содержимого, содержащий ложь и манипуляционные сообщения;
• язык вражды, например, расистские записи и содержимое, распространенное в социальных сетях;
• материалы с критикой действий власти, например, показ бомбардировки украинских городов русской армией.

Какие страны подвергают цензуре Интернет? Государственная цензура в Интернете

Доступ к онлайн-контенту преимущественно заблокирован в недемократических и репрессивных странах. Список стран с самой большой цензурой подготовил в 2019 году Комитет защиты журналистов:

1. Эритрея
2. Северная Корея
3. Туркменистан
4. Саудовская Аравия
5. Китай
6. Вьетнам
7. Иран
8. Экваториальная Гвинея
9. Беларусь
10. Куба

Власти этих стран используют традиционные методы (например, запугивание журналистов), но они также охотно прибегают к цифровой цензуре.

Угрозы цензуры в Интернете

К чему приводит блокировка содержимого в Интернете? Преследуют ли издателей? В списке последствий:

• отсутствие доступа пользователей к полному спектру информации;
• введение их в заблуждение по поводу политических и экономических событий;
• нарушение демократических принципов (избиратели не могут проголосовать честно, не имея полной информации);
• манипулирование правителями публичными мыслями.

Последовательно применяемая государственная цензура дает гражданам искаженное представление о мире. Многие начинают воспринимать цензуру, как чрезвычайно положительную. К примеру, 26 процентов Россиян считают, что цензура в СМИ абсолютно необходима.

Цензура социальных сетей и свобода слова

Еще несколько лет назад именно государства наиболее часто подвергали цензуре Интернет. Однако все чаще в цензуре винят крупные цифровые концерны, такие как Google, Facebook, Twitter. Самый громкий пример – блокировка Дональда Трампа, в прошлом президента США, в Twitter.

Авторское право и цензура

По мнению некоторых неправительственных организаций и учреждений, проблемы с авторским правом могут являться прикрытием для цензуры в Интернете. Речь идет, например, о фильтрации Интернета в поисках пиратских материалов. Такое требование установлено одним из директив Европейского Союза (2019/790 об авторских и смежных правах на едином цифровом рынке).

Преимущества интернет-цензуры – когда ее можно оправдать

Иногда интернет-цензура вызывает аплодисменты большинства публики. Это тот случай содержания, являющийся проявлением психологического насилия:

• создание поддельных аккаунтов с целью высмеивания или нападения на других людей/группы/меньшинства;
• клевета на других людей на форумах, в соцсетях;
• использование ненормативной лексики;
• использование измененных фотографий/видео, имеющих целью причинить вред другим людям.

Бороться с ненавистниками недостаточно. Атака России на Украину принесла примеры онлайн-цензуры, многие считавшие целесообразными: блокирование доступа к российским пропагандистским веб-сайтам (Sputnik, RT TV) и их страницам в Facebook, а также удаление мобильных приложений из интернет-магазина Google Play. Таким образом, «благородная» цензура ограничивала сферу дезинформации, которую практикует Россия.