Не употребляйте слово «война» и удаляйте материалы об операции в Украине на основе не наших, официальных источников – так приказал независимым СМИ Роскомнадзор, государственный регулятор СМИ и Интернета в России. Государственная и приватная цензура в Интернете работает хорошо. Всегда ли ограничение свободы слова неправильно?
Что такое цензура в Интернете?
Что такое цензура? Проще говоря, это контроль и ограничение информации. Обычно мы ассоциируем цензуру с государством, запрещающим публиковать неудобные для правителей факты.
Тем не менее, все чаще в цензуре обвиняют руководителей крупных технологических платформ: Google, Facebook и Twitter.
Цензура в СМИ — хорошо известное явление. Ограничение свободы выражения мнений и убеждений вышло на новый уровень с прогрессивной оцифровкой. На сцену вступила цензура в Интернете. Не только политическая и не только в Китае. Не менее важна частная цензура в Интернете, например, цензура публикаций в социальных сетях.
Каждый имеет право на свободу мнений и их выражение; это право включает свободу иметь независимое мнение, искать, получать и распространять информацию и взгляды любыми средствами и независимо от границ, говорится в Всеобщей декларации прав человека.
Однако красивая декларация часто остается пустым лозунгом. Интернет должен был стать местом, где каждый мог свободно выражать свои мысли и убеждения. Однако этого не произошло. Интернет-цензура работает хорошо. Развитие технологий, например искусственного интеллекта, способствует все более эффективной блокировке контента.
Цензура в Интернете — о чем идет речь
Что такое цензура в Интернете? Государственная цензура Интернета – это:
- техническое ограничение доступа в Интернет (полная блокировка доступа или выбранных сайтов);
- наказание за использование услуг или веб-сайтов, или распространение конкретного содержимого;
- создание барьеров (например, юридические или финансовые), ограничивающие доступ к сети www;
- незаконная деятельность, например проникновение на веб-сайты и/или удаление содержимого.
Государство может цензурировать информацию превентивно (к публикации) или постфактум (наказывая людей, опубликовавших, например, критические для власти новости в Интернете). На практике цензура в Интернете изобилует лицами. Обычно она используется для высшего блага, в частности:
- защита слабых (например, дети перед фотографиями или видео с насилием);
- защита пострадавших (например, избегать публикации изображений жертв преступлений или трагических событий);
- гарантируя безопасность государства или системы (например, цензура, введенная Коммунистической партией Китая);
- соблюдение правил, принятых владельцами крупных социальных сетей – Facebook, Instagram, Twitter (например, блокировка аккаунта президента США Дональда Трампа).
Мы также можем легко найти примеры действий на грани цензуры. К примеру, IТ-отделы блокируют доступ к определенным веб-сайтам на рабочих компьютерах сотрудников. У родителей есть выбор – бесчисленное количество программ, которые можно установить на смартфоны детей и блокировать определенные сайты (цензура в Интернете в школах и дома).
Разберемся, какие материалы и почему подвергаются цензуре в сети.
Какой материал подвергается цензуре в Интернете?
К наиболее цензурированным материалам в Интернете относятся:
- насилие, например, фотографии и фильмы по военным операциям, беспорядкам;
- порнография, например, публиковать фотографии/видео с эротическим содержимым на YouTube;
- фейковые новости — любой тип содержимого, содержащий ложь и манипуляционные сообщения;
- язык вражды, например, расистские записи и содержимое, распространенное в социальных сетях;
- материалы с критикой действий власти, например, показ бомбардировки украинских городов русской армией.
Какие страны подвергают цензуре Интернет? Государственная цензура в Интернете
Доступ к онлайн-контенту преимущественно заблокирован в недемократических и репрессивных странах. Список стран с самой большой цензурой подготовил в 2019 году Комитет защиты журналистов:
- Эритрея
- Северная Корея
- Туркменистан
- Саудовская Аравия
- Китай
- Вьетнам
- Иран
- Экваториальная Гвинея
- Беларусь
- Куба
Власти этих стран используют традиционные методы (например, запугивание журналистов), но они также охотно прибегают к цифровой цензуре.
Угрозы цензуры в Интернете
К чему приводит блокировка содержимого в Интернете? Преследуют ли издателей? В списке последствий:
- отсутствие доступа пользователей к полному спектру информации;
- введение их в заблуждение по поводу политических и экономических событий;
- нарушение демократических принципов (избиратели не могут проголосовать честно, не имея полной информации);
- манипулирование правителями публичными мыслями.
Последовательно применяемая государственная цензура дает гражданам искаженное представление о мире. Многие начинают воспринимать цензуру, как чрезвычайно положительную. К примеру, 26 процентов Россиян считают, что цензура в СМИ абсолютно необходима.
Цензура социальных сетей и свобода слова
Еще несколько лет назад именно государства наиболее часто подвергали цензуре Интернет. Однако все чаще в цензуре винят крупные цифровые концерны, такие как Google, Facebook, Twitter. Самый громкий пример – блокировка Дональда Трампа, в прошлом президента США, в Twitter.
Авторское право и цензура
По мнению некоторых неправительственных организаций и учреждений, проблемы с авторским правом могут являться прикрытием для цензуры в Интернете. Речь идет, например, о фильтрации Интернета в поисках пиратских материалов. Такое требование установлено одним из директив Европейского Союза (2019/790 об авторских и смежных правах на едином цифровом рынке).
Преимущества интернет-цензуры – когда ее можно оправдать
Иногда интернет-цензура вызывает аплодисменты большинства публики. Это тот случай содержания, являющийся проявлением психологического насилия:
- создание поддельных аккаунтов с целью высмеивания или нападения на других людей/группы/меньшинства;
- клевета на других людей на форумах, в соцсетях;
- использование ненормативной лексики;
- использование измененных фотографий/видео, имеющих целью причинить вред другим людям.
Бороться с ненавистниками недостаточно. Атака России на Украину принесла примеры онлайн-цензуры, многие считавшие целесообразными: блокирование доступа к российским пропагандистским веб-сайтам (Sputnik, RT TV) и их страницам в Facebook, а также удаление мобильных приложений из интернет-магазина Google Play. Таким образом, «благородная» цензура ограничивала сферу дезинформации, которую практикует Россия.
